Kun valitset internetyhteyttä kotiin tai yritykseen, ensimmäisenä mieleen tulevat yleensä nopeus, toimintavarmuus ja hinta. Yhä useampi pohtii myös energiankulutusta: kuinka paljon netin käyttö kuluttaa sähköä – ja onko yhteystavalla väliä? 

Traficomin vuoden 2021 tietoihin perustuva pilottitutkimus antaa suuntaa siitä, että yhteystavalla on merkitystä. Tutkimuksessa kiinteässä verkossa siirretty data kulutti vähemmän energiaa kuin matkaviestinverkossa siirretty data. 

Lounean tarjoama kiinteä yhteys on valokuituyhteys. Valokuitu soveltuu erityisen hyvin suuriin datamääriin, joita syntyy esimerkiksi etätyöstä, videopalavereista, suoratoistosta, pelaamisesta, pilvipalveluista ja kodin älylaitteista. 

Miksi valokuitu on energiatehokas vaihtoehto paljon dataa käyttävään kotiin? 

Traficomin tutkimuksen mukaan matkaviestinverkossa siirretty data kulutti yli kaksinkertaisen määrän energiaa verrattuna kiinteään verkkoon. Kiinteässä verkossa energiankulutus oli noin 0,05 kWh per gigatavu, kun matkaviestinverkossa vastaava luku oli noin 0,12 kWh per gigatavu. 

Toisin sanoen yhdellä kilowattitunnilla siirrettiin dataa: 

• kiinteässä verkossa noin 20 Gt  

• matkaviestinverkossa noin 8,5 Gt  

Samaan aikaan esimerkkilaskelmissa käytetty sähkön hinta on 5,1 snt/kWh ja sähkön päästökerroin 60 g CO₂/kWh. Näillä oletuksilla ero sähkölaskussa jää usein melko pieneksi, mutta siirrettyä datamäärää kohti energiankulutuksessa ja laskennallisissa päästöissä ero on selvä. 

Valokuidun etu ei siis näy ensisijaisesti sähkölaskussa, vaan siinä, että suuria datamääriä voidaan siirtää energiatehokkaasti, vakaasti ja suurella kapasiteetilla. 

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? 

Alla kolme suuntaa-antavaa esimerkkiä erilaisista käyttäjistä. 

Laskelmissa käytetään: 

• Traficomin energiankulutuslukuja  

• sähkön hintaoletusta 5,1 snt/kWh  

• sähkön päästökerrointa 60 g CO₂/kWh  

Yhden hengen kotitalous 

Käyttö: 

• suoratoistoa  

• etätyötä  

• videopuheluita  

• pilvipalveluita  

• datankäyttö noin 1 500 Gt/vuosi  

Kiinteä valokuituyhteys, suuntaa-antava laskenta 

• Energiankulutus: 75 kWh/v  

• Sähkökustannus: noin 3,80 €  

• Laskennalliset päästöt: noin 4,5 kg CO₂  

Matkaviestinverkko / mobiililaajakaista 

• Energiankulutus: 180 kWh/v  

• Sähkökustannus: noin 9,20 €  

• Laskennalliset päästöt: noin 10,8 kg CO₂  

Laskennallinen ero näillä oletuksilla 

• Energiaa kuluu 105 kWh/v vähemmän  

• Sähkökustannus on noin 5,40 €/vuosi pienempi  

• Laskennalliset CO₂-päästöt ovat noin 6,3 kg/v pienemmät  
   

Suuntaa-antavana vertailuna 105 kWh vastaa noin 7–10 sähkösaunan lämmityskertaa, jos yhden lämmityskerran kulutukseksi oletetaan noin 10–15 kWh. 
 

Neljän hengen perhe 

Käyttö: 

• useita 4K-suoratoistoja  

• pelaamista  

• etätyötä ja opiskelua  

• älytelevisioita ja kodin laitteita  

• datankäyttö noin 4 000 Gt/vuosi  

Kiinteä valokuituyhteys, suuntaa-antava laskenta 

• Energiankulutus: 200 kWh/v  

• Sähkökustannus: noin 10,20 €  

• Laskennalliset päästöt: noin 12 kg CO₂  

Matkaviestinverkko / mobiililaajakaista 

• Energiankulutus: 480 kWh/v  

• Sähkökustannus: noin 24,50 €  

• Laskennalliset päästöt: noin 28,8 kg CO₂  

Laskennallinen ero näillä oletuksilla 

• Energiaa kuluu 280 kWh/v vähemmän  

• Sähkökustannus on noin 14,30 €/vuosi pienempi  

• Laskennalliset CO₂-päästöt ovat noin 16,8 kg/v pienemmät  
   

Suuntaa-antavana vertailuna 280 kWh vastaa noin 20–25 sähkösaunan lämmityskertaa, jos yhden lämmityskerran kulutukseksi oletetaan noin 10–15 kWh. 
 

Näillä energiankulutusluvuilla ero kasvaa datamäärän kasvaessa. 

Asiantuntijayritys 

Käyttö: 

• videopalaverit  

• pilvipalvelut  

• suuret tiedostosiirrot  

• varmuuskopiointi  

• AI- ja datajärjestelmät  

• datankäyttö noin 20 000 Gt/vuosi  

Kiinteä valokuituyhteys, suuntaa-antava laskenta 

• Energiankulutus: 1 000 kWh/v  

• Sähkökustannus: noin 51 €  

• Laskennalliset päästöt: noin 60 kg CO₂  

Matkaviestinverkko / mobiililaajakaista 

• Energiankulutus: 2 400 kWh/v  

• Sähkökustannus: noin 122 €  

• Laskennalliset päästöt: noin 144 kg CO₂  

Laskennallinen ero näillä oletuksilla 

• Energiaa kuluu 1 400 kWh/v vähemmän  

• Sähkökustannus on noin 71 €/vuosi pienempi  

• Laskennalliset CO₂-päästöt ovat noin 84 kg/v pienemmät  

Yrityksille valokuidun hyödyt liittyvät energiankulutuksen lisäksi myös arjen toimintavarmuuteen. Suurten datamäärien, pilvipalveluiden ja videopalaverien käyttö edellyttää yhteydeltä vakautta, pientä viivettä ja hyvää skaalautuvuutta tulevaisuuden tarpeisiin. 
 

Valokuidun etu näkyy ennen kaikkea energiankulutuksessa 

Sähkölaskussa erot ovat monessa kodissa tai toimitilassa melko pieniä, koska internetin energiankulutus on vain osa kokonaiskulutuksesta. 

Energiankulutuksen näkökulmasta ero syntyy erityisesti siitä, kuinka tehokkaasti dataa siirretään verkossa. Traficomin pilottitutkimuksen luvuilla kiinteässä verkossa sama datamäärä kuluttaa vähemmän energiaa kuin matkaviestinverkossa. 

Kun datankäyttö kasvaa, tiedonsiirron energiatehokkuudella on yhä enemmän merkitystä. Valokuitu on vakaa ja kapasiteetiltaan vahva yhteys, joka soveltuu hyvin koteihin ja yrityksiin, joissa käytetään paljon dataa nyt ja tulevaisuudessa. 

---